注册

扫描微信二维码 关注狮歌威威

会员登录 立即注册
忘记密码?

“死都不知道怎么死的”和一个规划的评论

2018-3-19

项目标签

  • 项目名称:“死都不知道怎么死的”和一个规划的评论

  • 投稿者:李诚

  • 位置:成都天府新区科学城

  • 分类:非BIM类

  • 关键词:文章评论来自“奇境空间”

这是小编在微信里看到的这样一篇文章,他是这样评论八家顶级设计机构给独角兽岛的设计方案的!于是小编我,立马把之前的那篇文章给删了,嘘~~ 别告诉我老板!有趣






因为一起走过一趟专业旅行的缘故,进了一个人员相对专业的微信群,建群的是业内一家著名的专业媒体。


群里有评论界大佬、设计老总、一些新秀和著名设计公司的设计师。大家常常发一些业内趣事和资讯,大家聊得都挺不错。


但最近一件事情,让董工有些不知所措……


一位群友发了一则信息,是来自公众号“天府发布”的一则竞赛信息——

全球顶级设计机构给独角兽岛的八套方案,你看好哪个?


这倒也没什么,只是群里有群友隶属于这几个顶尖设计机构中的一个,而且建立这个群的媒体方也刚刚发布过这个顶尖设计机构的负责人,看起来大家都是朋友,其乐融融。


我看了这八家设计单位的竞标效果图,然后就有了如下评论。文中斜体的均引自原文,文中出现名字的地方以xxx代替,董工的评论都以蓝色放在介绍的最后。



第一家

艾奕康有限公司

引入院落建筑

在这里喝杯茶就能谈成生意



艾奕康设计的作品为了让‘独角兽岛’体现出‘新’字,做了三大文章,第一是科技博物馆层,第二是超级大平层,第三是院落建筑群。

引入院落建筑,这源于艾奕康对成都当地文化的深入研究,他们希望能把成都的茶馆、院落带到其中,因为成都人喝一杯茶就能解决一单生意,就能有很多新奇的构想。


站在更好的规划理念,“院落”只是艾奕康的设计载体之一。 在艾奕康看来,“独角兽岛”应该是一个“超级平台”,运营商、投资人、风投公司以及企业,可以在这个平台上协作,同时让工作在这里的人宜居。


董工置评:



艾奕康方案似乎将1000亩的土地一分为四,然后做了一个250亩的方案,拷贝成4个孪生兄弟,凑成了一个方案;


那个超级大平层看起来极大地减少了绿植,只是在沿湖的边缘种植了一圈树木,环境似乎比规划前弱了一些;


所推崇的院落从效果图来看并不是特意为之的,相反倒很像是在建筑形体完成之后形成的缝隙,这些缝隙如果没有相当数量底层架空的建筑作为支撑的话,院落的形态趋向单一,价值有限。



第二家

大都会建筑事务所

强调空间交流

打造区域田园式品质



大都会建筑师事务所设计的作品为“独角兽岛”量身打造了一个有别于传统CBD的建设方案。该方案有别于传统高楼大厦,主要沿水平方向延伸,呈现为相互交织的波纹形态。“这个极富文化性的外形——波纹,象征着新经济公司的能量,也象征着交流和思想碰撞。”在设计团队看来,这种交织型设计能够为初创企业提供实况实验、相互交流、以及与投资人直接对接的空间平台。


除此之外,着力打造区域田园式品质是该设计的另一亮点,一方面体现在绿地空间的拓展上,另一方面体现在“品质时间”的延长。大都会设计团队,通过深入研究成都当地的气候情况,通过能源中性的技术手段将设计中露台部分的“品质时间段”,即气温处在15至25摄氏度之间的时间段,从全年时间的35%占比提高到几乎百分之百,使人们能够更长时间地在建筑中享受“户外空间”


董工置评:



大都会较好的地方是对湖景的引入,无论是多个深入湖中的驳岸还是延伸至湖边的多个高层,都呈现出对环境的接纳状态;


但是这些建筑拖长的尾巴和形成的编织图案显得生硬和单调,好像整个小岛的构造逻辑就是一种简单的叠加,少了些丰富性;


还有建筑和主干道的关系显得那些架空的房子故意感很浓,中间的薄膜屋顶更显得莫名其妙,难道只是为道路中心遮雨?



第三家

福斯特及合伙人有限公司

“一湾、一网、新未来” 

重在人的需求



福斯特及合伙人有限公司凭借打造“适合人类生活形态需要的建筑方式”这一设计理念享誉世界。其设计的代表作品有:苹果总部大楼、香港汇丰银行总部大楼、外滩金融中心等。

人才是创新的基本要素。福斯特整个项目设计重心,放在了“如何为人才的需求创造环境和条件”上。而“一湾、一网、新未来”,构成了邱维炀和其团队的三个具体思路。

“一湾”,即通过一条“河湾”,将水引到岛中央,让岛内生活和工作的人,能享有最好的清水资源。

“一网”,即利用数据和人工智能,将岛上的生态资源搭建成一个网络体系,并进行优化。


“新未来”,即通过进驻企业的合作,打造智慧城市的目标,建立大数据库,为实现零碳、零废物等环保目标提供支持。


董工置评:


福斯特的这个作品似乎一反他的常态,高技不再。


错落的建筑零散掩映在环境之间,使房子几乎成为第二位的存在,显然是最为宜居的设计,“湾”的想法比较好,延长了地面与水域的接触。


方案的缺点也显而易见,对于一个即将面对未来的独角兽,缺乏必要的可识别性,如果再做一栋超高层或者一个综合聚落,设计应该是比较完美的。



第四家

墨菲西斯事务所

形态即功能 “四象限”定义四大功能区



美国墨菲西斯建筑师事务所为“独角兽岛”量身打造的设计方案,亮点在于打破建筑外形的局限,着力强调以人为本的宜居理念。他们设计核心,是基于区域特定的交通条件,将岛上四边形的功能园区,解剖成四个不同的主要功能区。因其被两条交通路线分割,设计者称之为“四象限”。

四个功能区分别定位为高校科研机构集中区、核心办公商业住宅区、孵化会展区和空置区。前两个功能区定位较为传统,后两个则非常新颖。 

关于会展区,他们认为交流是创新源泉。为此,他们运用了经典的孵化器模型,设计建立一个支持系统,使其成为企业和投资者直接交流的枢纽平台,以催生协同效应。

关于空置区,他们考虑现代创新变化迅速。他们表示,“孵化独角兽系统是一个无法预测的崭新未来,我们首先要构建一些开放灵活空间。”



董工置评:


墨菲西斯的整体建筑形态呈现出疏密有致的变化,独立体与线装空间相互穿插,营造了相当丰富的空间形态,也具有一定的可识别性,缺点是相对私密的空间较少,整体形态人工意味很浓,较少闲散、随意和灵活的空间安排。



第五家

上海同济城市规划设计研究院

关注建筑“第五立面”

打造屋顶观湖花园



由上海同济城市规划设计研究院和法国雅克﹒费尔叶建筑事务所、同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司一同带来的“独角兽岛”设计方案中,“屋顶花园”成为一大亮点。

为了能够营造出更好的观湖体验,他们采用了退台式设计。“退台的方式就是在不同层次都有大的阳台,观湖同时还可以成为交往空间。”上海同济城市规划设计研究院副总规划师xxx解释道。

而来自法国雅克﹒费尔叶建筑事务所的相关负责人则补充道:“建筑和景观是密切结合在一起的,我们设计了标志性塔楼,来丰富天际线,这一点补充了整个岛的功能完整性。”


在设计中,还将中西文化结合起来,融入了中国元素。上海同济城市规划设计研究院x所副所长xxx介绍,其中包括两个盆景空间意象,将太极和五行植入其中,里面还有川西院子形象。“这回应了独角兽企业具有无限想象、无尽创新的特点。”


董工置评:


上海同济在一个几乎不需要屋顶花园的地方营造了一个超大的屋顶花园,而且这个屋顶花园更像是为了迎合这个俗不可耐的“8”字而不得已为之的附加选择。


其实,即便是使用这个“8”字,也可以做的更加隐晦些,起伏更大些,和地形的结合再丰富些,


但显然作者比较沉迷于这个融合了太极、五行还有川西院子的形象,什么都是的东西究竟是什么?



第六家

扎哈·哈达迪事务所

“莲花”盛开 

融合生态与科技打造未来之城




半弧、椭圆、高低错落……在扎哈哈迪德建筑事务所的设计图上,“异形”是给人们最直观的感受。不拘一格的形式,一直是扎哈哈迪德建筑事务所的风格。本方案中选择了最适合‘独角兽岛’的概念,即目前的莲花形态。这个概念允许多变、灵活,可以适应很多不同的需求。同时,对未来的扩张,有非常灵活的控制。


基于整个岛的自然地貌,错落的椭圆形中空建筑便是“莲花”的“花瓣”。这种弧形的设计,能够创造一种非常大的室内面积,或者是室外的空间。群组性的椭圆形建筑,能灵活、多变组合。同时,荷花的景观形态,也将有利于雨水收集,打造生态之城。绿色屋顶、水循环再使用、步行发电,将生态和科技结合起来,不仅能满足人们的生活,更能绿色减碳。


董工置评:



文中介绍说,不拘一格的形式,一直是扎哈哈迪德建筑事务所的风格。其实,扎哈坚持的永远是只拘一格。


环状的建筑营造了自恋的空间,但缺乏应有的欢迎姿态;


莲花的比喻太过牵强,和独角兽岛的关系也并不大,希望进岛的时候能迅速找到自己的家门。



第七家

中国建筑西南设计研究院有限公司+株式会社日建设计

灵感来自“神经元” 

将“独角兽岛”建成创新“公园”




中国建筑西南设计研究院有限公司和株式会社日建设计联合提交的设计方案,灵感来自于人的大脑中的“神经元”网络。根据其方案,在“独角兽岛”的中间,是一个超高层的建筑群,而周围则是一些中低层的建筑,中低层建筑之间用通道相连接,形成一个类似“神经元”的建筑网络。按照设想,“独角兽岛”将被分成包括娱乐区、运动区、休闲区、文化区等区域,可以满足各种独角兽企业的不同需求。


除了中间核心的4栋高层建筑外,周围的建筑都可以分期开发,并随着独角兽企业未来的发展,进行灵活的调整,以满足时代和企业的需求。他们同时希望,“独角兽岛”未来能建设成一个创新公园。“我们的方案主要是想建一个生态系统,其中设计了很多共创空间和特创空间,可以方便独角兽企业入驻后相互沟通交流。”相关负责人说。


董工置评:




西南院创造了无数个私密性较强的合院,和扎哈类似。扎哈的建筑有内外之分,但西南院的却只有内,没有外。


两个的技巧一样,一招鲜走遍天,但是,这种200亩的规划方法显然不适合于上千亩的地块。


在这个一千亩的地块里,任何一种极为类似的空间形态都是不恰当的。而且中间那个椅子腿儿跟周围的围合院落好像没有什么形式的逻辑关系。为什么不把你的围合院落贯彻到中间的高层呢?



第八家

株式会社矶崎新·青木宏建筑设计事务所

大体量建筑放在中央

周边更多做绿地景观



由株式会社矶崎新﹒青木宏建筑设计事务所设计的“独角兽岛”方案,加入了大量的“绿色元素”。在这项方案的领衔设计人——矶崎新看来,城市绿化景观不是那种“只可远观、不可亵玩”的摆设,而是需要人真正参与其中,产生互动。


本方案里最明显的是,大体量建筑都被放在了中央,留出更多的周边空间来做绿地景观。岛上的人可以在办公之余,到绿地景观中休闲。而该设计方案另一大特点,就是在建筑中存在很多集合型的共享空间。


董工置评:



矶崎新和同济的方案有着异曲同工之妙,中间围起来一个私密性强的空间,周围则环绕一圈附属的单体,呈现出一种相对集中式的布局。


我疑惑那四个中间的塔楼和塔楼的基座,这种大面积的标准层如何解决中部的采光、通风等基本问题,我也疑惑周边的独立体,是否必须呈现一种毫无联系的状态和一摸一样的形象?


ok,评论部分至此结束。董工不知所措的是,以上评论发到群里,没有激起任何反响,批评也好,补充也罢,没有人回应,这是董工始料未及的。也许是大家没怎么注意,也许是不喜欢这样的评论,也许是董工自以为专业的内容大家根本不以为然……


嗯,好尴尬啊……


其实,专业人士都知道,仅仅通过一张鸟瞰图就说三道四、瞎扯一通,本身就显得非常地不专业。因为建筑,绝不仅仅是形式”这一个方面的问题,通常是综合考虑了功能、文化、地域、技术等多个角度的折中安排,所谓“戴着脚镣跳舞”,由得着你这个不名一文的设计师来站着说话不腰疼地瞎发议论吗?


但是,但是……允许大狗叫也允许小狗叫,


正因对形式的认识人人都有,才不能杜绝那些直观的评论,甚至戏谑的称谓,比如把央视称作“大裤衩”,把东方之门称作“秋裤”,这些直观的认知哪怕是专业人士说出来,其实也并不为过。


回到那个微信群。有趣的是,在董工这个评论之前,恰好这个建群的媒体老板因为群里某个群友发了一条较为敏感的信息,还在或告诫或自语,说做媒体必须小心翼翼,不小心翼翼,死都不知道怎么死的。


我想,我依然太生了。或者说我已经死了,而且不知道怎么死的。


再或者,我根本就没有活过……






想了解更多详情请拨打400-188-0711或发送邮件至project@shigevv.com